轻剧透警告--在我个人看来,这个游戏

----灯光扰流警告---

在我个人看来，这款游戏的主题就是调侃“游戏”本身，以及游戏设计者和游戏玩家之间的关系。 当然，各种怪异的台词也能诠释出不同的哲学意义，但这只是细节问题。 。

首先，游戏本身的设计与常规游戏完全相反，以至于这款游戏很难被称为“游戏”。 一般游戏的定义包含三个重要要素：目标、挑战和奖励。 这些元素在游戏中被淡化甚至嘲笑。

游戏没有明确的目标，没有困难的挑战（除了连续按某个按钮4小时？），也没有通常意义上的奖励。 或许玩完所有结局都会被认为是一个目标，但这留给玩家自发生成目标的意愿，也被游戏设计者嘲笑：如果你控制角色长时间呆在杂物间轻剧透警告--在我个人看来,这个游戏，旁白就会会嘲笑你，“天哪，你想向你的朋友们炫耀你已经进入了杂物间结局吗？” ？”

成就通常被设计为目标或奖励系统； 但这款游戏中的成就也是为了嘲讽玩家而设计的。 本游戏中设计的成就包括：开放成就系统； 五年内不玩该游戏； 无法实现的成就。 .. 事实上，游戏设计者根本不想让你享受正常的游戏乐趣。 与其说这是一场游戏，不如说它只是一场发人深省的行为艺术。

其次，这款游戏多处讽刺了“游戏的乐趣”和“玩游戏的自愿性”。 游戏一开始就描述了一个人“每天的工作就是按照指示按下按钮，并感到非常快乐”。 这不是典型的游戏玩家吗？ 最正常的流程是，玩家按照旁边的指示，一步步发现暗门，打开开关，揭露公司的阴谋。 这些情节与普通游戏类似，但这些行为确实是由玩家造成的。 自由意志？ 游戏中获胜的心理控制器可以控制玩家的快乐和悲伤。 这不就是游戏的隐喻吗——你以为你玩游戏很开心，其实只是游戏设计者用心理伎俩把你留在这里。 当时只是觉得好玩。 在某个结局中，旁白会向你发出按键命令。 当时我在玩游戏的时候突然感觉自己就是游戏里的斯坦利。

此外，游戏在很多地方也隐喻了游戏设计者和游戏玩家之间的矛盾。 这个矛盾的基础是这样的：游戏设计者希望控制玩家的行为，但玩家却希望获得更多的自由——这正是两扇门之间的选择，也是整个游戏的核心。 在一个结局中，玩家按照叙述者的指示来到一个被星星包围的平台，旁边写着“这个地方多美丽，让我们永远留在这里吧！” 但玩家宁愿一次又一次地爬楼梯，然后跳下来自杀，也不愿留在这个地方。 这就像暗黑3中一样，无论设计师设计的内容多么精彩踢罐子，玩家还是更喜欢踢罐头、获得狭喉解闷。（其实暗黑3中利用bug获取装备也是一样的）游戏中自杀的事情）

这是我的解释。 这个游戏就像意识流小说，解读其他东西也很正常。